
Los cuatro comisionados de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) indicaron que no congelaron, frenaron ni aplazaron en forma indefinida el análisis y resolución de los anteproyectos para acelerar la transición a la televisión digital terrestre ni del programa de con- cesionamiento de frecuencias de radiodifusión para servicios de televisión abierta.
Además, los comisionados que votaron por aplazar la discusión sobre el apagón analógico y la posibilidad de licitar más frecuencias en televisión abierta, desconocieron el comunicado emitido el miércoles pasado por la oficina de Comunicación Social de la Cofetel, en el que se afirma que no hay fecha para retomar estos dos casos indispensables para fortalecer la competencia en el mercado de la radiodifusión en México.
José Luis Peralta, Alexis Milo, Gonzalo Martínez Pous y Ernesto Gil Elorduy emitieron ayer un comunicado –que no pasó por la oficina de Comunicación Social de la Cofetel– en protesta por el contenido del boletín del 25 de enero, del que no fueron notificados, pero que fue avalado por el presidente Mony de Swaan.
Los comisionados crearon su propia dirección electrónica (comisionadoscofetel@gmail.com) a través de la cual difundieron el documento, que enseguida fue retomado por redes sociales. Es es la primera vez que se hace pública una protesta en contra de la política de comunicación social del comisionado presidente.
Los afectados argumentaron que no conocieron ni avalaron el boletín de prensa 03/2012, en el que se afirmó que los cuatro votaron a favor de suspender por tiempo indefinido la discusión sobre el programa de concesionamiento de frecuencias para servicios de televisión abierta, y que sólo el comisionado presidente Mony de Swaan votó en contra.
En el documento enviado por medios propios y no por el canal institucional, puntualizaron que es totalmente falso que los comisionados hayamos decidido aplazar indefinidamente la votación de los temas mencionados. Por el contrario, acordamos redoblar esfuerzos para seguir trabajando en los proyectos de resolución correspondientes para tenerlos en condiciones de ser votados, y destacaron que esto será posible cuando los proyectos sean sólidos y estén completos para otorgar certidumbre económica y jurídica.
En lo que representa una nueva diferencia con De Swann y ahora con su política de comunicación social, Peralta, Gil, Martínez y Milo dijeron que en un órgano de naturaleza colegiada el proceso de conducción de los asuntos debe procurarse a través del diálogo, el consenso, el análisis técnico riguroso y el respeto a las diferentes posiciones y puntos de vista de los miembros en las deliberaciones correspondientes. Es responsabilidad de cada miembro del pleno de la Cofetel votar las resoluciones sólo cuando se considere que éstas contienen todos los elementos para tomar una decisión.
Explicaron que no congelamos, frenamos o aplazamos de forma indefinida el análisis del anteproyecto para acelerar la transición a la televisión digital terrestre, e integrar un programa de concesión de frecuencias de radiodifusión para servicios de televisión abierta. Simplemente formulamos una serie de comentarios y observaciones como en cualquier asunto que se somete a consideración y análisis del pleno de la comisión.